• Une certaine idée (autrichienne) de l'Histoire...
• OeVP/FPOe contre les femmes
• Vacances en Autriche ?
• Un artiste poursuivi
• De nouvelles activités nazis dénoncées à la police
• L'ORF sous contrôle ?!
• Dommage....
• Censure ?
• Joyeux Noël avec Joerg
• "Check Point Austria"
• Grève des enseignants
• Ami de Haider
• Insultes anciennes
• Le scandale des informateurs - Avant-propos
• Levée de suspension (1)
• Levée de suspension (2)
• FPOe de Vienne
• Recyclage modèle
• "Attaques des bleus"
• Abus d'informations, la facilité
• Ministère public contre Ministre de la Justice
• Aucune importance...
• Les manoeuvres de délivrance du FPOe
• Une nouvelle "ultime contre-attaque"

En 1993 Franz Vranitzky, alors chancelier, a reconnu la complicité autrichienne dans les crimes nazis. Mieux vaut tard que jamais. Le 9 novembre 2000, jour anniversaire du Pogrom de Novembre, le chancelier Schuessel a déclaré lors d'une interview au Jerusalem Post, que "L'état souverain autrichien a été la première victime du régime nazi." Ceux qui pensaient qu'une déclaration de ce genre ne pouvait sortir que de la bouche de Joerg Haider se sont trompés : cette déclaration de Wolfgang Schuessel reflète l'opinion d'une grande majorité d'Autrichiens! Les Alliés n'étaient et ne sont pas considérés comme des libérateurs, mais comme une force d'occupation. Les slogans nazis résonnent encore aujourd'hui (voir Maudite:Autriche 0600). Les vétérans SS sont vénérés, les familles de leurs victimes se voient interdire la commémoration des leurs (voir Maudite:Autriche 1100)... Schuessel a répondu en ces termes aux critiques soulevées par sa déclaration : "Nier que l'Autriche a été victime! ! de l'Allemagne nazie est une trahison intellectuelle des sacrifices que l'Autriche a dû faire." - et on ne peut réécrire l'Histoire - "du moins tant que je peux en décider." Il y a un an, un haut responsable du FPOe avait expliqué que le terme "nazi" signifiait à ses yeux : "Nouveau, attrayant, déterminé et plein d'idées". Il n'a été aucunement inquiété ni condamné... C'est la mentalité autrichienne !

Il n'a pas fallu longtemps à M. Haupt, le nouveau ministre FPOe des Affaires sociales, et donc Monsieur le ministre de la Femme, pour donner libre cours à ses idées extrêmes sur la supériorité masculine dans son ministère : à l'occasion d'une interview, il a évoqué la possibilité d'une limitation de la période dite "d'interruption" (c'est-à-dire les trois premiers mois de la grossesse durant lesquels l'avortement est autorisé par la législation autrichienne). Si les choses dépendaient de lui : "La femme ne serait plus seule à décider de l'avortement" ! Ce n'est pas le premier empiétement du gouvernement sur le droit de décision de la femme : en mai cette année, le chancelier Schuessel (OeVP) a rédigé un courrier disant que l'OeVP rejetait l'interruption de grossesse en principe, et que "l'OeVP s'efforcera de modifier la législation en ce sens"....

La participation du FPOe au gouvernement actuel a également un impact sur le tourisme autrichien. Les sites web d'extrémistes de droite allemands vantent les vacances en Autriche d'une manière particulière : "à présent, c'est le moment de passer vos vacances en Autriche. Vous pourrez vous y remettre de l'hystérie de l'Union européenne."

En Autriche, les antifascistes sont probablement davantage poursuivis pour infraction à la législation "Abzeichengesetz" (interdisant le port d'emblèmes et d'insignes nazis) que les nazis et néo-nazis eux-mêmes. Le port des symboles bien connus de l'antifascisme (par exemple la croix gammée barrée) a toujours fait l'objet de plaintes auxquelles la police donne suite avec davantage de sévérité. Ces plaintes et poursuites ne sont néanmoins pas le fait de vétérans SS... La police a agi contre une interprétation artistique en commémoration du pogrom de Novembre 1938. L'un des artistes, l'acteur Hubsi Kramar, activement engagé dans les vagues de protestations contre le gouvernement, a fait l'objet d'une plainte officielle pour infraction à l'"Abzeichengesetz" ; il s'était en effet déguisé en Adolf Hitler. Après la confiscation de son uniforme, l'interprétation - à laquelle participait également la fille de Bert Becht, Hanna Hiob - a dû cesser.

Les IG Authors (une importante organisation d'écrivains) entendent poursuivre Joerg Haider, le ministre de la Justice Boehmdorfer, le ministre de la Défense Scheibner, et le responsable du FPOe de Vienne, Kabas. Ces responsables politiques du FPOe sont en effet suspectés d'avoir pris des mesures de caractère fasciste, ce qui constitue un délit selon la législation autrichienne. Ainsi, lorsque Boehmdorfer était encore avocat et agissait au nom de Joerg Haider, il a écrit un article minimisant la portée des crimes des SS et décrivant le génocide perpétré par les nazis comme une "guerre honorable ". Le résultat de ces poursuites reste bien incertain, puisque Boehmdorfer lui-même a le pouvoir d'ordonner au ministère public d'abandonner les charges retenues contre lui....

L'ORF (chaîne de radio et de télévision de l'état) subit d'importantes pressions de la part du gouvernement : les durées et de nouveau les participations font l'objet de réclamations, ou des modifications des participations sont "demandées", notamment par Peter - Hojac- Westenthaler (parlementaire FPOe) et Andreas Khol (parlementaire OeVP). Il ne passe pas un jour sans que Westenthaler ne téléphone, dit-on ... Les termes "corrects" sont indiqués aux rédacteurs en chef, pour modifier la teneur des comptes rendus et des bulletins. Par exemple, la formulation "sanction de l'Union européenne contre le gouvernement" a été transformée en "sanction de l'Union européenne contre l'Autriche", afin de mieux refléter les idées du gouvernement. Le scandale des informateurs s'appelle désormais l'"abus d'informations". Le contrôle de l'ORF permet une manipulation de la population. Une manipulation qui fonctionne bien.

...le gouvernement n'a pas obtenu le contrôle intégral de l'ORF. Dans le (petit) état fédéral autrichien de Burgenland, une élection régionale a eu lieu suite à un scandale concernant le fonctionnement de la banque, et impliquant des sociaux-démocrates qui dirigeaient jusque là le Burgenland. Ceci devait garantir la victoire OeVP et FPOe. étant donné que les fonctions au sein des structures décisionnelles de la chaîne de radiotélévision d'état (ORF) sont attribuées selon les participations aux partis politiques (au pouvoir), une coalition FPOe/OeVP dans cet état fédéral devait signifier une majorité aux deux tiers pour le gouvernement dans l'ORF. Une majorité qui permettrait d'effectuer des changements favorables au gouvernement au sein de la chaîne. Mais parfois les choses ne se déroulent pas comme prévu, et c'est ainsi que le FPOe et l'OeVP ont perdu cette élection. Le gouvernement doit donc se résoudre à poursuivre son harcèlement téléphonique de l'ORF.

La chaîne de télévision britannique BBC2 a commandé à l'ORF du matériel sur le FPOe. Un travail de routine ? Pas avec l'ORF. Le matériel vidéo montrant Haider est "très délicat", a répondu l'ORF, c'est pourquoi la direction a décidé que son "service politique examinera le matériel demandé, afin de déterminer s'il y a lieu d'appliquer des restrictions éditoriales". Après deux mois d'examen, l'ORF a décidé que des scènes telles que le discours "Aschermittwochrede" (du mercredi des Cendres) - au cours duquel Haider, entre autres, a nommé Jacques Chirac un "Westentaschennapoleon" (Napoléon de poche) devant une foule enthousiaste - ne devaient pas être mises à la disposition de la BBC. De toute façon, après le début du scandale des informateurs, l'ORF a décidé que la BBC ne recevrait aucun matériel et ce n'est qu'après des plaintes émanant de Londres que la BBC a pu obtenir une partie du matériel demandé.

Le sapin de Noël installé au centre de la place Saint-Pierre de Rome viendra de Carinthie, cette année. Le Vatican a accepté la proposition du gouverneur de Carinthie, et Joerg Haider livrera lui-même le sapin massif le 16 décembre. Nous demandons des informations sur toute protestation.

Le 5 décembre, des barrages routiers de protestation contre le gouvernement ont été installés à travers toute l'Autriche... ou du moins : ils auraient dû être installés, car la plupart des actions ont été interdites, sous le prétexte que tous doivent pouvoir profiter de la liberté de réunion et du droit individuel d'emprunter les routes. Le problème est que, quelques semaines seulement auparavant, en protestation contre la centrale nucléaire de Temelin, la frontière tchèque avait été bloquée durant plusieurs jours. Ces actions avaient bénéficié du soutien sans réserve du gouvernement (incluant Haider et Co.). Mais la lutte nationale contre la République tchèque (à l'occasion de laquelle des classes ont été exemptées de leçons) appelle semble-t-il une conception différente du droit de manifestation.... Le droit de conduire sa voiture l'a emporté, ce que la police a expliqué avec brutalité. Les opposants au gouvernement n'ont pas été les seuls a souffrir des violences policières : plusieurs journalistes ont été empêchés par la force de faire leur travail, des policiers en civil ont brisé leurs caméras et ont jeté au sol certains d'entre eux.

Pour la première fois depuis neuf ans, les enseignants sont en grève ; ils protestent contre les réductions du budget de l'éducation nationale. Devant la perpective de nombreux élèves sans encadrement dans les écoles, le Président du comité des écoles de Vienne a suggéré d'envoyer les "officiers d'information les mieux préparés à l'éducation" de l'armée ! Pour des questions d'organisation, l'armée a décliné cette offre.

Le nouveau ministre des Transports, succédant à Schmidt (actuellement très occupé à expliquer pourquoi il a besoin d'une retraite de ministre de quelque 10 000 euros par mois), est Monika Forstinger, personnalité politique autrichienne relativement peu connue jusqu'ici. Mais elle satisfait à deux critères essentiels : elle connaît Haider depuis l'enfance et elle vient d'une famille nationaliste pur jus. Dans son premier discours, elle a déclaré que dans les moments difficiles, chacun se doit de "soutenir à 100 % la "Gesinnungsgemeinschaft" [que l'on pourrait traduire par la "communauté idéologique", paraphrase d'un concept nazi]".

Karl Schnell, président du FPOe de Salzbourg, aurait au moins pu imaginer quelque chose de nouveau, mais à l'évidence son imagination n'a pas cette envergure. Dans une allusion à l'affaire "Hump-Dump-Lump" (voir Maudite:Autriche 0600 - Kabas avait décrit le Président autrichien Thomas Klestil comme un "Lump", c'est-à-dire une personne indigne), il a déclaré que "Lump est une expression sans conséquence... Là d'où je viens, "Lumpi" est un surnom de chien."

Les seuls à voir un aspect positif à l'accident de câble de Kaprun, qui a coûté la vie à 15 personnes, sont du Parti de la Liberté : la question du "scandale des informateurs" a été ignorée par la plupart des médias trop occupés par la couverture de l'accident. Parallèlement, le FPOe est parvenu à se placer comme victime d'une "conspiration socialiste". Il est à craindre que le FPOe n'aura que peu à souffrir de ce scandale - tout comme dans le cas des précédents scandales... En outre, l'Autriche fait preuve de lacunes en matière de compréhension des droits démocratiques élémentaires : la majorité de la population considère la protection des informations comme une question sans importance, et estime que ceux qui s'indignent doivent avoir quelque chose à cacher. Le sondage d'opinion du FPOe, en tout cas, n'a pas été très révélateur.

Herr Binder (membre de l'AUF, syndicat de police FPOe), officier de police et garde du corps de Haider, avait été suspendu suite au scandale des informateurs. La suspension a été levée, ce que le FPOe a aussitôt considéré comme une preuve de son innocence. Il est pourtant plus intéressant de rechercher *qui* est à l'origine de cette levée de suspension : un juriste de la police qui brigue la responsabilité de directeur de la sécurité dans l'état fédéral de Carinthie. Et pour accéder à ce poste, il aura besoin de l'accord du premier ministre de ce même état fédéral, premier ministre qui n'est autre que... Joerg Haider! Ce juriste de la police, la veille de la levée de la suspension, a assisté à une convention du FPOe et applaudi Haider. Il a aussi organisé un service de sécurité - privé - pour cet événement, possédant en effet sa propre société de sécurité privée bien que ceci soit contraire à sa fonction de juriste de la police. Il n'a pas rendu compte de cette activité à ses responsables officiels, et le ministre de l'Intérieur lui avait indiqué qu'il était délicat d'agir ainsi - il dirigeait déjà une société de sécurité qui, entre autres activités, assurait la protection d'un bordel... Et c'est ce même juriste qui déclare aujourd'hui : "J'ai pris cette décision dans le strict respect des lois applicables." Oh, certainement...

Une autre suspension a été levée : celle de Helmut Naderer, parlementaire FPOe de Salzbourg et officier de police. Naderer n'a pas été interrogé jusqu'ici car son immunité parlementaire n'était pas encore levée. Ici encore, le FPOe considère la levée de la suspension comme une preuve de l'innocence de ses membres...

L'immunité du président du FPOe de Vienne, Hilmar Kabas, et celle du secrétaire général du FPOe de Vienne Michael Kreissl (officier de police membre de l'AUF) ont été levées et leurs domiciles ont été perquisitionnés. Si des charges sont retenues contre Kabas, qui sera le candidat tête de liste du FPOe pour les élections locales à Vienne ? En tout état de cause, la campagne électorale ne manquera pas de slogans xénophobes.

Si l'on en croit les comptes rendus du quotidien "Salzburger Nachrichten", le FPOe de Vienne s'est débarrassé de 14 gros sacs de déchets de papiers de 30 kg chacun, trois jours seulement avant la perquisition de ses bureaux par la police. En temps normal, le FPOe de Vienne produit un sac de déchets de papiers par semaine.

Le FPOe mène d'importantes offensives contre les officiels impliqués dans l'enquête sur le scandale des informateurs, s'en prenant verbalement à des représentants du ministère public et à des officiers de police, ainsi qu'au ministre de l'Intérieur Strasser (OeVP). Un officiel du FPOe, Peter Westenthaler, a même dénoncé à la police le directeur général de la sécurité publique, Erik Buxbaum, pour sa mauvaise conduite : la suspension d'officiers de police.

Aucun membre du gouvernement FPOe/OeVP ne s'est retiré à la suite du scandale des informateurs, pas même les personnalités apparemment impliquées, et aucun membre du gouvernement n'a estimé nécessaire de se prononcer en faveur du droit élémentaire à la protection des informations. Au contraire, tous les Autrichiens recevront désormais une "carte de citoyen" ! Cette carte sera liée à la carte de sécurité sociale qui sera émise à compter de l'année prochaine. Elle remplacera la carte d'identité et aura une fonction universelle auprès de tous les pouvoirs publics. De toute évidence, la coalition FPOe/OeVP a vu dans cette carte la réponse appropriée au scandale des informateurs.

Suite à un rapport à la police, les représentants du ministère public devraient pouvoir ouvrir une enquête contre l'ancien avocat de Haider et désormais ministre "indépendant" de la Justice, Herr Boehmdorfer. Alors qu'il était avocat, Boehmdorfer a en effet utilisé des informations des services de police dans une affaire en justice, informations qu'il prétend avoir obtenues d'Ewald Stadler (FPOe de Basse-Autriche), Stadler prétendant les avoir obtenues d'une personne anonyme. Pourtant, dans une affaire judiciaire, Stadler a fourni la preuve sous serment qu'il avait obtenu ces fichiers, "comme de nombreux documents", du bureau de Haider.... Quant à savoir si une enquête sera véritablement ouverte contre Boehmdorfer, c'est à Boehmdorfer lui-même d'en décider. Tous les représentants de partie civile doivent lui rendre compte....

Le chancelier Wolfgang Schuessel semble estimer que l'obtention illégale d'informations, leur transfert et l'utilisation de données émanant des réseaux informatiques des services de police, ne sont que des peccadilles. Selon Schuessel, l'abus d'informations "ne peut être assimilé à un délit qui pourrait par exemple mettre des existences en péril". Il n'estime pas davantage que des poursuites judiciaires constituent un motif suffisant pour inciter un responsable politique à se retirer.

Le FPOe déploie tous ses efforts pour se dépêtrer du scandale des informateurs, bien que cela ne soit pas encore un franc succès. En dernier ressort Ms Riess-Passer (FPOe), vice-chancelier, est intervenue en personne, exigeant le retrait de l'enquête contre Joerg Haider (FPOe) ! à l'origine de ce geste dictatorial, une lettre accusatrice découverte lors d'une fouille au domicile du garde du corps de Haider, Binder, (voir ci-dessus), et qui s'est révélée un faux. Riess-Passer prétend qu'il s'agissait là de l'unique preuve contre Haider. Les représentants du ministère public ont un point de vue très différent. Reste à savoir qui a écrit cette lettre et qui peut en tirer parti. Il est clair que le FPOe tirera profit de ce faux, comme il est clair qu'il aimerait beaucoup prendre le rôle de victime, et qu'il est disposé à procéder à des manipulations pour parvenir à ses fins : en 1998, par exemple, Peter Rosenstingl (alors membre du FPOe) a fait la une des journaux pour détournemen! ! t de fonds ; le FPOe s'est déclaré outragé, prétendant que ses bureaux au parlement étaient sous écoute. Ainsi, le FPOe a pu se présenter juste à temps comme une victime de sombres machinations. Il n'en reste pas moins qu'une enquête a permis de déterminer que les bureaux avaient été mis sous écoute par le chef de la sécurité de Haider afin de prouver les accusations lancées par le FPOe.

Le FPOe a annoncé des "ultimes contre-attaques" dans le scandale des informateurs (voir Maudite:Autriche 1100), et Schweitzer (parlementaire FPOe) en a fourni un exemple dans un communiqué de presse : il a déclaré avoir découvert plusieurs rapports de police relatifs à des manifestations (contre le gouvernement) lors d'enquêtes sur Internet. Il a supposé qu'il y avait des "agents de gauche" dans la police. Le fait est qu'une personne a reçu ces rapports, ce qui relève de la loi relative à la liberté de l'information (elle a été poursuivie depuis lors) et qu'elle les a publiés... Nous supposons qu'il est désormais démontré que l'"impérieuse nécessité d'une enquête", selon Schweitzer, n'est pas si nécessaire.